淮南市審計(jì)局認(rèn)真貫徹落實(shí)審計(jì)署、省審計(jì)廳工作要求，用“研究型”審計(jì)的思維謀劃工作、研究策略、創(chuàng)新提升，用“三個(gè)區(qū)分開來”要求分析問題、判定問題、解決問題，讓每一個(gè)審計(jì)項(xiàng)目都能符合時(shí)代要求、經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)。為此，該局在認(rèn)真執(zhí)行《安徽省審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)現(xiàn)場(chǎng)管理辦法》，嚴(yán)格落實(shí)審理制度的基礎(chǔ)上，完善審計(jì)報(bào)告局長(zhǎng)辦公會(huì)議審定制度，“五審?fù)健碧嵘龑徲?jì)報(bào)告審議質(zhì)量，把好審計(jì)報(bào)告質(zhì)量控制最后“一公里”。

一審方案的制定和執(zhí)行。認(rèn)真聽取審計(jì)組審計(jì)工作思路和審計(jì)實(shí)施方案確定的重點(diǎn)內(nèi)容匯報(bào)，以及審理機(jī)構(gòu)對(duì)審計(jì)實(shí)施方案制定的科學(xué)性、完整性和落實(shí)情況的審理評(píng)價(jià)，充分了解審計(jì)報(bào)告形成的過程和背景，審議審計(jì)項(xiàng)目實(shí)施的組織力、執(zhí)行力是否有力有效。

二審反映的問題和成效。認(rèn)真分析審計(jì)報(bào)告揭示的問題的數(shù)量、種類、性質(zhì)、違規(guī)資金數(shù)額以及審理機(jī)構(gòu)提出的審理意見，對(duì)審計(jì)報(bào)告的廣度、深度、力度進(jìn)行綜合評(píng)定，審議審計(jì)監(jiān)督的準(zhǔn)確性、有效性是否充分體現(xiàn)。

三審報(bào)告的意見征求和采納。認(rèn)真研究被審計(jì)單位對(duì)審計(jì)報(bào)告征求意見稿的反饋意見，特別是對(duì)審計(jì)組采納被審計(jì)單位意見未在審計(jì)報(bào)告反映的問題，是否客觀屬實(shí)、理由充分、符合規(guī)定，審議報(bào)告問題修改的合法性、程序性是否嚴(yán)肅規(guī)范。

四審“研究型”審計(jì)的開展和成果。認(rèn)真總結(jié)審計(jì)組在項(xiàng)目實(shí)施過程中開展“研究型”審計(jì)的思路和舉措，以及審計(jì)組在撰寫審計(jì)報(bào)告、審計(jì)信息、審計(jì)手稿、問題線索等方面的好經(jīng)驗(yàn)好做法，審議用“研究型”審計(jì)推升審計(jì)成果的方向性、目標(biāo)性是否清晰明確。

五審“三個(gè)區(qū)分開來”的貫徹和落實(shí)。認(rèn)真評(píng)判審計(jì)組在項(xiàng)目實(shí)施中運(yùn)用“三個(gè)區(qū)分開來”要求，分析問題、界定責(zé)任、容錯(cuò)糾錯(cuò)的審計(jì)實(shí)踐和實(shí)物案例，研究審計(jì)報(bào)告在處理爭(zhēng)議性問題的客觀、審慎原則，審議容錯(cuò)免責(zé)機(jī)制執(zhí)行的嚴(yán)肅性、規(guī)范性是否嚴(yán)格遵守。